ソニーが基本的に好き。|スマホタブレットからカメラまで情報満載

2008.03.24

VAIO

VAIO typeR masterに9600GTのグラボを載せてみる。

・VAIO typeR masterのｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞを変えてみる(交換作業編)
・VAIO typeR masterのｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞを変えてみる(ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸﾃｽﾄ編)
のオマケ的続き。

前回は、VAIO typeR masterに
NVIDIA GeForce 8800 GTを搭載した
ASUSの「EN8800GT/G/HTDP/512M」を付けてみたけど、
今回は、
NVIDIA GeForce 9600 GTを搭載した
「EN9600GT/HTDI/512M」に変更してみた。

一応、
グラフィックボードの性能で並べると
NVIDIA社では今現在、
ハイエンドに
8800GTX、8800GTS、8800GT、8800GS、
ミドルレンジに
9600GT、8600GTS、8600GT、
ローエンドに
8500GT、8400GS
の順になる。

だから　
9600GTは、8800GTの下位となるので
こんな付け替えをするとダウングレードになる。

まぁ
あくまでもテストの一環という事で。

－－－－－－－－－－－－－－

ASUSの9600GTを搭載した「EN9600GT/HTDI/512M」、
1スロットモデル。
（静音ファンを採用した2スロットタイプもある。）

9600GTは最近出てきたばかりのGPUで、
位置付けとしては、8600GTSの後継とされてるけど
世間的評価としては、
低価格の割に8800GTに近い性能を出せるという事らしい。

仕様はこんな感じ。

対応バススロット:PCI Express 2.0 x16
ストリーミングプロセッサ：64基
コアクロック：600MHz
シェーダクロック：1,625MHz
メモリクロック：900MHz
メモリインターフェース：256bit
メモリバンド幅：57.6GB/sec

Microsoft DirectX 10に対応。
HD動画の再生をスムーズにできるNVIDIA PureVideo HDや
著作家印保護記述のHDCPに対応。

サイズは、
ASUS「EN8800GT/G/HTDP/512M」と同じく
約229mmｘ111mm。

スリムなGPUクーラーを使ってるので、
取り付けは、1スロットで収まるものの
全長が長めで、
PCによっては内部で干渉してしまう可能性もあるので注意。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

VAIO typeR masterに
「EN9600GT/HTDI/512M」を取り付ける。

補助電源は必要で、
電源BOXから、電源コードを供給してやる必要がある。

大型ファンのついていた2スロットタイプに比べて
1スロットタイプは、
内部のレイアウトはスッキリ。

VAIO typeR master自体の空冷の流れからすると
こっちのほうが理想的なようでもあり
実際にどっちが効率がいいのかは不明。

それと、
やっぱり「EN8800GT/G/HTDP/512M」と同様に
強度を保つためのアームがグラボと干渉してしまって、
取り付けは不可。

出力は、
HDCPに対応のDVI-Iが2系統と
HDTV対応の汎用端子が1系統。

Dsub 15ピンへの変換コネクタと、
HDMIへの変換コネクタが
製品の中に最初から付いてるのはありがたい。

取り付けが終わったら
配線を元にもどして、
付属のドライバーをインストールして終了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

上位の8800GTとの違いも含めて
9600GTのベンチマークをチェック。

ただし
8800GTの結果は、Windows Vista SP1が適用前のもので、
今回9600GTを計測した時は、SP1が適用された後だったという
違いがある。

●パフォーマンスの評価
Windows Vistaの簡易ベンチの「パフォーマンスの評価」

プロセッサ：5.7
メモリ：5.9
グラフィックス：5.9
ゲーム用グラフィックス：5.9
プライマリハードディスク：5.8

ゲーム用のグラフィックスの数値を比べると、
GeForce 8800 GT　・・・ 5.9
GeForce 9600 GT　・・・ 5.9
と、
同じ評価。
現時点でのVistaのパフォーマンスの評価は、
最高5.9止まりなので、
それ以上の評価ができないのでこういった結果なのかもしれない。

●CrystalMark 2004R2

2Dグラフィック系[GDI]、[D2D]
GeForce 8800 GT　・・・ 9084、9323
GeForce 9600 GT　・・・ 9086、10371

3Dグラフィック系[OGL]
GeForce 8800 GT　・・・ 33510
GeForce 9600 GT　・・・ 34482

2D系の[GDI]、[D2D]、3D系の[OGL]ともに
ほんの少しだけ9600GTのほうが上回る結果になった。
とはいっても計測するたびに生じる誤差から考えると
ほぼ同じくらい。

●PCMark05 Build 1.2.0（Basic版）

＜E8500(3.16GHz)、4GB、8800GT＞
System Test Suite：8186、8146、8183　平均：8171

＜E8500(3.16GHz)、4GB、9600GT＞
System Test Suite：8052、7857、7949　平均：7952

トータルスコアしかわからないけれど、
そのまま数値の差がグラフィックボードの差で
上位モデルの8800GTの評価が
9600GTよりも高いスコアを出している。

●Vana’diel Bench3
（FINAL FANTASY XI for Windowsｵﾌｨｼｬﾙﾍﾞﾝﾘﾏｰｸﾃｽﾄ3）

＜E8500(3.16GHz)、4GB、8800GT＞
・低解像度モード
SCORE：10440、10375、10369、10366、10369　平均：10383
・高解像度モード
SCORE：8233、8235、8234、8233、8234　平均：8234

＜E8500(3.16GHz)、4GB、9600GT＞
・低解像度モード
SCORE：10400、10316、10313、10307、10303　平均：10327
・高解像度モード
SCORE：8193、8193、8182、8193、8181　平均：8188

8800GTと9600GTの差は微々たるもの。
どちらも高解像度モードで“計り知れない”という評価。

●3DMark05 Build 1.2.0（Basic版）

＜E8500(3.16GHz)、4GB、8800GT＞　　　　　　
3DMark Score :18505、18425、18429　平均：18453 3DMarks

＜E8500(3.16GHz)、4GB、9600GT＞　　　　　　
3DMark Score :18103、17975、18104　平均：18060 3DMarks

●3DMark06 Build 1.1.0（Basic版）

＜E8500(3.16GHz)、4GB、8800GT＞　　　　　　
3DMark Score :11202、11221、11187　平均：11203 3DMarks

＜E8500(3.16GHz)、4GB、9600GT＞　　　　　　
3DMark Score :10048、10073、10058　平均：10059 3DMarks

3DMark05では、ほとんど差はなかったものの
より3D処理の重い3DMark06では
8800GTのほうが9600GTよりも10％ほど高い評価になった。

●三國志 Online
　
＜E8500(3.16GHz)、4GB、8800GT＞
・低グラフィック計測
　High Score：4535　評価：“戦神”
・標準計測
　High Score：3067　評価：“戦神”
・高グラフィック計測
　High Score：2724　評価：“猛将”

＜E8500(3.16GHz)、4GB、9600GT＞
・低グラフィック計測
　High Score：4472　評価：“戦神”
・標準計測
　High Score：3030　評価：“戦神”
・高グラフィック計測
　High Score：2670　評価：“猛将”

これまた、
体感で影響するほどの差はなし。

●LOST PLANET EXTREME CONDITION

アンチエイリアスをなし、テクスチャフィルタをトライリニア
その他の設定は上記のとおりで解像度は1920ｘ1080で計測。
GeForce 8800 GT　・・・Snow：61　Cave：62
GeForce 9600 GT　・・・Snow：50　Cave：61

アンチエイリアスをx4、テクスチャフィルタを異方性4倍、
その他の設定は全て高に設定で計測。
GeForce 8800 GT　・・・Snow：11　Cave：15
GeForce 9600 GT　・・・Snow：11　Cave：16

アンチエイリアスをC16XQ、テクスチャフィルタを異方性16倍、
その他の設定は高の最大値で計測。
GeForce 8800 GT　・・・Snow：10　Cave：14
GeForce 9600 GT　・・・Snow：6　Cave：8

少し読みづらい結果だけど
グラフィックボードに負荷がかかる状態になると
8800GTのほうが若干強い傾向。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

ベンチマークを計ってみると
ミドルレンジの9600GTはかなり検討してるようで、
ハイエンドの8800GTにかなり近づいた
パフォーマンスを示してるのがわかる。

実売では、
9600GTのほうが8800GTよりも数千円安い事もあって
対費用効果は大きいし
VAIO typeR masterに標準搭載のグラボじゃ物足りないと思ったら
9600GTは、導入しやすいグラフィックボードかもしれない。

と、
そうこうしてるうちに
そろそろ45nmプロセスのCore 2 Quad(Q9550、Q9450、Q9300)が出てくるみたいだ・・・

【TOPページへ】

コメントするコメントをキャンセル

6件のコメント

素人娘より:

2008年5月19日 AM 4:19

メカ音痴で相談できる友人もいなくここにたどり着きました。
少し前に「VAIO VCG-RM94」を購入したのですが、
8500GTから9600GTにしたいのですが、
記事にあった「EN9600GT/HTDI/512M」が近所のお店になく、
かわりに「EN9600GT/HTDI/512M R3」でも使えそうですか？

返信
kunkoku より:

2008年5月22日 AM 10:07

＞素人娘さん
はじめましてm(__)m
お返事が遅くなってしまって大変恐縮です。。
「EN9600GT/HTDI/512M R3」は、
ファンが少し大型化したタイプですよね。
以前に「EN8800GT/G/HTDP/512M」を取り付けたのですが
たぶんこれを同じファンだと思いますし、
ボードの長さは同じですから、問題ないと思いますｗ
がんばってくださいｗｗ

返信
素人娘より:

2008年6月9日 AM 11:19

ご丁寧にお返事ありがとうございます。
週末にでも買いに行ってトライしてみます。

返信
kunkoku より:

2008年6月9日 PM 6:37

＞素人娘さん
いえいえ、がんばってくださいねｗ

返信
Tristan W. Che より:

2008年8月8日 AM 9:21

いろいろいい情報のＨＰの存在と更新に感謝します。
私も基本的にはSony好きで、家の殆どがSony製品ばかりです。
SonyのDHR-SR8で撮影した映像の編集のために1年前RM52DL9を買いました。(P965 Chipset, DDR2-667MHz 3GB, E6320(1.86GHz))
その当時は金銭的な面で、高い部品で構成出来なかったが、そろそろUpgradeを考えています。
主な作業はビデオ編集です、ゲームはPS3(60G)で楽しんでます。
GTX260のGraphic boardとQ6600のCPUを考えましたが、GTX260のGraphic Boardは設置が駄目らしいですね。
ここのHPでは8800GTと9600GTのテストがありましたが。
最近出た9800GT/GTX/GTX+等も設置可能でしょうか？
9800GX2はまずは電源容量の問題で駄目らしいですが。。
宜しくお願いします。
チェ

返信
kunkoku より:

2008年8月9日 AM 10:28

＞Tristan W. Cheさん
いえいえこちらこそコメントありがとうございますm(__)m
そうですね、
このtypeRmasterは、電源と設置場所に結構限界があるので、
ハイエンドボードはかなり付けるのが難しいみたいですね。
9800GTXに関しては、
外側のカバーを排除してどうにか配線を取り回せば
付けたれたという方はいらっしゃったみたいですが
そこでもやはり電源が厳しそうでしたね。

返信